低温辐射地板采暖（以下简称地热）设置绝热层的目的，是为了减少无效热量的消耗，对于多层和高层建筑从广义上来讲，除了与室外空气直接或间接相邻的围护结构有无效热量消耗以外，在楼层之间不存在无效热量的消耗。当标准层楼板不作保温时，楼板热媒向上传热的同时，也向下传热。由于各层之间都存在这样的传热过程，因此得与失是彼此平衡的，只有底层额外得到了从上层传来的热量。顶层额外向下层提供了部分热量。
1、不设绝热层热量会不会减少？
有人会担心，不设绝热层时，由于楼板向下传热量增加，可能其向上传热量会减少？由传热学可知，地板的散热量是由辐射和对流两部分组成的，对于同一房间来说，辐射系数和对流系数等都是常数。地板的散热量主要取决于地板的表面温度，当楼板的构造不变时，就意味着其传热阻不变，若加热盘管的直径和间距以及室内空气温度与热媒温度都保持一定，则地板的上表面温度就不可能改变，也就是说这时地板的向上传热量是不变的，至于地板的向下传热量则与有无绝热层由密切的关系。这是因为对于向下传热来说地板的构造发生了变化，当有保温层时，地板的向下传热量相应增加，标准层有无绝热层所影响的只是地板的下表面温度和向下的散热量。
2、不设绝热层对混凝土楼板是否有影响？
不设绝热层时楼板的温度会升高，这是必然结果，高温会使混凝土和钢筋的弹性模量降低，而导致钢筋混凝土的强度降低，因此，《混凝土结构设计规范》GB50010-2002中规定，当蒸汽养护时，混凝土的养护温度不宜超时60摄氏度，如超过时，应按计算需要的混凝土强度设计值提高20％，北京市建筑设计研究院，（结构专业技术措施）中明确规定，钢筋混凝土及预应力混凝土构件的表面温度为60－200摄氏度构件必须进行抗热计算，对钢筋混凝土平台、梁板和框架结构，必须进行的验算温度起始温度可提高到80摄氏度，楼板不设绝热层时楼板的温度会升高多少度呢，地热采暖时，热媒水的温度一般为50摄氏度最高不会超过60摄氏度若按60度考虑，由于管壁存在一定的热阻，所以楼板的温度肯定到不了60度，就是说不必进行抗热计算，就意味着这个温度不会使钢筋混凝土的强度有影响。
3、不设绝热层对楼板下表面的粉刷是否有影响？
不设绝热层时，楼板下表面温度会比有绝热层时增高，随着温度的提高，会不会导致粉刷层开裂脱落呢？由数值计算和实测结果得知，当供水温度为50度时，由绝热层楼板下表面温度为18－20度左右，无绝热层下表面温度为24－29度左右，即使供回水温度上升到60度，无绝热层的下表面温度也不会超过35度，这个温度比很多地区夏季室内计算温度的最高值（北京为36.3度）还低。它不会对粉刷产生破坏作用这是显而易见的。
4、不设绝热层室温能否保证？
很多消费者担心，“楼板不设绝热层会导致室温无法保证，还会影响分户计量的精确性”这里说的室温无法保证显然是指当相邻层用户不采暖时，会有相当一部分热量通过不保温楼板传给下层房间，由于增加了这部分额外的热损失，室温将会相应下降，这个说法不无道理。但是必须指出，这种情况是极其特殊的个别情况，出现的几率并不高。在采暖期内通常不允许楼内部分用户完全停止采暖的，特别是严寒地区，否则会引起管道冻裂等事故。还有一点，采暖能力的设计是根据采暖室外计算温度确定的，在采暖期内的绝大部分时间里，室内温度远远高于采暖室外计算温度，也就是说采暖设备的能力在大部分时间里是有较大的裕量，这部分裕量可以起到很好的作用。除了地热采暖有设置绝热层的做法外，其他任何采暖形式的采暖都没有做绝热层的先例。由计算可知，地板采暖时向下的传热量，并不比独流-采暖时通过楼板的温差传热量大很多，当按户划分采暖系统时，任何采暖方式都会遇到以上问题。所以这个问题并不是地热所特有的，那么对其它采暖形式的楼板是否也都要进行保温呢？个别不采暖用户的情况，并不一定发生在上、下邻层之间，也有可能发生在左右邻室之间，这时相邻内墙也要进行保温处理吗？显然实际是不可能的，由国外的经验可知，分户计量时并不是简单的按热表读数乘以统一的热价来计费，必须考虑很多因素的修正，当楼板不保温时并不影响按户热量收费的精确性，和合理性。由此上述可知以上情况是采暖系统共同存在的问题。不应单对地板采暖提出苛刻的要求。
家电认为需要说明的是，提出不设绝热层的主张只是为了最大限度的降低初投资，通过研究在技术上是可行的。同时通过实践证明当楼板不保温时楼板下表面温度升高，同时将会有25－35％左右的热量向下传递。通过工程实测室内垂直温度、地板上表面温度为27－29度，地板下表面温度为31－34度离地1.2－2.4m间温度基本相同，{t1.2-22.4=19-20度}由此看见室内温度分布是符合舒适要求的，由于散热器采暖时温度的分布。