|
举报
2018-12-28 14:15
变频的好,温度波幅小,省电,但买变频多花的钱,要省六七年的电才省的回来。其实这个问题是个经济问题。
|
|
举报
2018-12-28 14:14
我觉得没必要选变频的1.冰箱不同于空调,压缩机功率本身就很小,需要制冷的空间也小。而且冰箱有完善的保温措施,达到温度后压缩机就不需要工作了,下次工作就是温度上升到设定值后重新制冷,或者是用户打开冰箱门后导致温度上升。2.变频技术相对于定频技术复杂,且压缩机结构件也较定频多。在机械设计里整机的可靠性是和零部件数量成反比的,也就是说从结构数量上来讲定频较变频更为可靠。3.变频压缩机为了维持小波动温度区间需要长时间低功耗运行,这种低速的低频噪音传播距离更远更容易穿墙,如果厨房和卧室靠的很近这种干扰对于睡眠不好的人或者神经衰弱的人来讲是及其不可接受的,讲的简单点就是你与其一刀刀刮我的肉不如来个痛快的!4.贵5.歪一个,也不要选大冰箱,有多大的冰箱都能填满。本来初衷是保鲜却后来变成吃的都不是新鲜的食物。
|
|
举报
2018-12-28 14:12
当然是变频好
|
|
举报
2018-12-28 14:12
变频的更好。冰箱和空调类似,都是通过压缩机来制冷的,区别在于冰箱制冷的空间只有箱体几十到几百升的空间,但是作为主要储存食物的工具,冰箱对温度的控制要求精确度会更高一些。定频压缩机转速固定,常见是2800转/分左右;变频压缩机转速不是固定值,转速会随着冰箱制冷情况在一定范围内变化,一般在1200~4500转/分。变频相比定频大致有以下几点优势:1.更节能省电。变频压缩机在启动制冷时会以较高速度运转,冰箱温度稳定后更多时候是保持较低转速的,相对省电,有测试表明省电可达30%左右。2.噪音更小。定频压缩机制冷会不断工作——停止——工作——停止,不断循环。每次启动时,会产生较大的噪音,定频保持低速运转提速时噪音较小。3.保鲜保湿效果更好。控温精确,温度波动小,食物中的营养和水分不会流失太多。
|