qq318615988
  • 匿名
收藏 | 举报 2019-12-18 13:07   关注:281   回答:6

液晶电视等离子电视哪种更好

已解决 悬赏分:20 - 解决时间 2015-04-28 16:06
液晶电视等离子电视哪种更好
  • 匿名
  支持(24)  |   反对(2)  |   举报 2019-12-18 13:07
等离子过时了,液晶4K高清目前最好
  • 匿名
举报 2015-04-28 16:06
等离子过时了,液晶4K高清目前最好
  • 匿名
举报 2015-04-28 16:17
等离子电视(PDP)和液晶电视(LCD)都属于平板电视,它们就像双胞胎,虽然表面上十分相像,但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同,也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体,使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构,使它显像。除此以外,等离子电视与液晶电视也有各自的特点,如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜,而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势
  • 匿名
举报 2015-04-28 16:19
一、工作原理对比:各有所长
液晶电视是利用给液晶充电会改变它的分子排列,在不同电流电场作用下,液晶分子会做规则旋转90度排列,产生透光度差别的原理。等离子的发光原理和日光灯一样,是在真空玻璃即放电空间中注入惰性气体或水银气体,然后再利用施加电压的方式,使管内的气体产生放电,即等离子效应而释放出紫外线光,照射涂布在玻璃管管壁上的荧光粉,荧光粉就会被激发出可见光;只要涂布不同的荧光粉,就会激发出不同颜色的光。等离子屏幕上的每一个像素,相当于一个小灯管。
二、屏幕尺寸PK:液晶能小不能大,等离子能大不能小
液晶由于受制造工艺的限制,市场上主流的产品尺寸都不大,随着三星七代屏生产线的大规模提高产量,目前37和40英寸的才开始成为主流尺寸。而等离子,最小的尺寸就是42英寸的,现在市场上价格比较合适的都是这个尺寸的产品。
三、分辨率PK:等离子要略逊液晶一畴
对于液晶电视而言,26英寸的分辨率即可达到1366×768,而42英寸的等离子只有853×480的水平,最高的也只有1024×1024,不但和1366×768的像素数量相差很大,而且像素形状还是扁的,显示图像的时候,还不得不采用隔行显示的方式。
四、亮度PK:液晶效果稍好,等离子显示均匀
液晶的图像依靠的是液晶板背面的灯管透过液晶板形成图像,早些时候,亮度一直是困扰液晶电视的一个大问题,提高亮度的方法有两种,一是提高液晶板的光通过率,但是这个是有极限的,提高的空间已不大。新型的液晶板已经普遍采用了多支灯管的技术,亮度有很大提高,在相同的参数下,液晶的明亮度效果要稍好一些。由于液晶是背后透光,所以个别液晶电视存在亮度不均匀的问题,这个在购买的时候应注意,特别是在画面全黑或较暗的情况下要注意仔细观察是不是匀称。而等离子则没有这个问题。
五、对比度PK:等离子胜出
目前等离子电视的最高对比度已经可以达到10000∶1,而液晶彩电最高也只能达到800∶1。衡量电视机效果的一个重要指标是对黑色的表现,越高级的电视机,所表现的黑色越黑越纯。在对黑色的表现上,等离子要超过液晶,而黑色好正是对比度高的体现。
六、色彩数PK:等离子色彩数更高
由于等离子是自发,而液晶是透光式,像素自发光的色彩饱和度当然更好,所表现的色彩种类也要更丰富。液晶电视大多数都是1667万种颜色,少数可以达到10.7亿色,但是等离子1667万色和10.7亿色已经比较少见,86亿色也不出奇,最高的已经达到5490亿色。
七、可视角度PK:势均力敌,都超过了170度
等离子是每个像素直接发光,不存在这个问题。但是随着液晶技术的发展,现在可视角普遍超过170度了,最高达到176度,基本可以全方位观看了。
八、耗电量PK:液晶功耗更小
等离子耗电量大,夏天甚至像烤炉的说法一直很盛行。液晶在工作的时候屏幕的温度要比等离子的低。
九、残影PK:液晶完胜等离子
等离子都是16:9的屏幕,如果看普通有线节目时用4:3模式看,时间长了,就会在屏幕两侧留下两道痕迹。液晶由于工作原理不同,液晶电视一般不存在残影问题。
十、使用寿命PK:液晶让人更加放心
等离子的寿命也不低于4.5万小时,乐观的说法是6万小时,而液晶基本可以达到6万小时,这么看,即使每天看10个小时,看10多年也没问题,没有必要担心的。
  • 匿名
举报 2015-04-29 13:47
都适合家用,就要看你怎么用。
液晶的优点:辐射低(当然这是JS吹嘘的卖点,实际并非如此),
功耗低,
色彩艳丽,
清晰度高,对于高清信号的支持非常有力
缺点:可视角度小,
动态视频时会有拖尾现象,虽然新产品明显改善,但仍然如此
屏幕硬度低,非常娇气,很容易损坏。

等离子的优点:色彩还原出色,接近CRT的水平,远远高于液晶;
没有可视角度的问题,
屏幕表面是玻璃,比液晶易打理;
对动态视频表现出色,无拖尾
缺点:功耗要高于液晶,
由于发光原理的问题,灯泡寿命有限,更换费用很高;
做不了50寸以上的大屏幕,

综上,很容易看出,两者互有胜负,但如果喜欢大屏幕,肯定选液晶;如果喜欢看电影或者体育比赛,又不那么在意大尺寸,肯定推荐等离子。
我个人认为,液晶的发展潜力巨大,但是目前优势只是在尺寸和清晰度方面,然而清晰度对于肉眼而言到了一定地步再提高,肉眼也无法分辨了,也就是说达到高清的水平,再增加清晰度已经没有意义,所以目前而言,我推荐等离子,可以说是物美价廉。
  • 匿名
举报 2015-05-15 16:11
等离子辐射比液晶大点,但是看电视还是等离子好一些,辐射大小问题,不会对人造成什么伤害,卖电视的说没辐射你又感觉不到,只是商家的炒做。 最关键的是你喜欢那一种产品。
 
网站首页 | 我要接维修单 | 服务项目 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 家电维修联盟 | 网站地图 | 网站留言 | 广告服务 | RSS订阅 | 鄂ICP备2022007755号