等离子电视与液晶电视哪个好？

等离子电视与液晶电视哪个好？

二者各有住优缺点，就其寿命而言，等离子是液晶的三倍，可达10万小时，就观看效果而言，等离子动态清晰度和景深效果是液晶无法比拟的。
等离子电视是在两张超薄的玻璃板之间注入混合气体，并施加电压利用荧光粉发光成像的设备。
与CRT显像管显示器相比，具有分辨率高，屏幕大，超薄，色彩丰富、鲜艳的特点。与LCD相比，具有亮度高，对比度高，可视角度大，颜色鲜艳和接口丰富等特点。

液晶电视
优点：屏幕尺寸多样，范围由几英寸到65英寸；物理分辨率已到1920×1080，静止图像水平和垂直清晰度可达1080电视线，图像细腻，清晰度高；图像亮度优于等离子电视；外观扁平、薄、体积轻、功耗小。图像无闪烁，长期观看眼睛不疲劳。
缺点：可视角小，亮度、对比度和饱和度随视角增加而减小，色度误差随视角增加而增大，使图像质量降低；响应时间慢，观看运动尤其是快速运动图像时，清晰度下降；对比度劣于等离子电视；因采用背光源，易产生漏光，全屏亮度均匀性差，劣于等离子电视；尺寸大时价格较高；没有高质量的扁平扬声器支持。
　　等离子电视
优点：屏幕尺寸较大，目前已到102英寸；图像清晰，颜色鲜艳，对比度高；在暗场时图像层次好；具有平板电视最宽的视角；响应时间短，运动图像拖尾优于液晶电视；全屏亮度均匀好，优于液晶电视。外观较薄，体积小；图像无闪烁，长期观看眼睛不疲劳。缺点：由于像素间有明显间距，导致像素化图像在近距离观看较明显；尺寸不宜较小，灵活性上劣于液晶电视；若在高亮度图像时，消耗功率大，寿命降低；在高压、高电流下，装配零件数目较多，并多为高压元件，电磁干扰较大；图像残像较大，劣于液晶电视。体积小且没有高质量扁平扬声器支持，声音保真较差。

色彩表现力
　　等离子的彩色实现与CRT电视一样，是通过红、绿、蓝三色荧光粉受激发光来实现，所以其色彩表现力可以达到NTSC制CRT彩电(简称NTSC)的水平。液晶的彩色是由白色背光通过红、绿、蓝三色滤光片实现的，目前采用CCFL背光灯所能达到的最好彩色表现范围是75%的NTSC，所以液晶的色彩鲜艳度较差。
　　功耗问题
　　功耗过高一直是等离子受人诟病的地方，业界为此进行着不懈的努力，通过多年来在放电室结构、气体配方配比、电极形状以及驱动电路等方面的改进，等离子的发光效率已从早期的1.2lm/W上升到前两年的1.8lm/W，进而到现在的2.5lm/W，使得42英寸的等离子功耗从400多瓦降到了200多瓦。
　　液晶电视的荧光灯管发光效率高达30~100lm/W，大屏幕液晶电视的CCFL背光灯管的发光效率可做到50~60lm/W，是等离子的20多倍，但组装成显示屏后，总的背光利用率大约只有5%，远没有想象中的省电。
　　寿命问题
　　通常看到的液晶和等离子的寿命指标都是指亮度降到一半时的时间，并不是平均无故障工作时间。早期的等离子由于借用CRT上的荧光粉，对等离子放电产生的紫外线承受能力不够，老化较快，使得寿命不足。但新一代长寿命、高亮度的等离子专用荧光粉已经实现商品化，使其寿命提高了一倍以上。
　　电视机更新的周期一般较长，很多消费者都是连续使用10年，而目前电视机用的背光灯管寿命已达5万~6万小时，完全可以满足消费者的长期使用要求。