|
举报
2014-07-04 10:26
我自己用的是小米2S手机,个人感觉性价比非常之高,所以相信小米电视也不会让您失望的
|
|
举报
2014-07-04 09:17
这两款机型的定位,性能,易用性等方面都差别甚大,如何选择应当根据个人需求。从性价比上看,小米绝对是最好的,而雷军目前声称小米二代是亏本的。配置上,lt26i采用了第三代高通8260处理器和1gb内存,32gb储存空间,安兔兔跑分在6700左右,是性能最强的双核手机之一。而小米m2采用了第四代高通处理器中最高端的8064,是目前最强的手机四核处理器,已经远远超越了三星猎户座4412 以及英伟达图睿3。另外还有2gb内存,所以安兔兔跑分达到了破纪录的14000多,电池容量也比索尼大,所以续航能力并不差,但是储存空间较小。质量上看,索尼是完全可以放心的,日系品牌的做工也是一流的。索尼的成本并不是仅仅花在提升性能上,还有许多设计,细节,做工上的成本来保证质量,就算出了问题,也有完善的售后服务。相比之下,小米的做工和售后就不敢恭维啦,这也是很多人诟病的地方,互联网手机难找售后点是通病,另外雷军居然说“没有设计才是最好的设计”,而日系品牌十分注重设计。当然,小米也不是那么容易坏,小心一点应该没事,就是万一坏了,就比较麻烦。从内置服务看,索尼在升级4.0之后增加了大名鼎鼎的walkman功能,是很大的附加价值,只是其他的许多软件,国人都很少用到,并且非常难解锁和root,所以又删不掉。相比之下小米深度定制了系统,做了较大改动,目的是为了符合国人的习惯,内置了完善的root管理,还有各种主题,以及电筒指南针等常用工具,更加贴心。至于品牌,就不用多说了,索尼是国际一线大品牌,小米才刚刚起步。不可同日而语。综合看来,双核手机的性能都要依靠大型游戏才能发挥出来,四核手机更是严重性能过剩,性能的强大目前只能在跑分中体现。两款手机运行大部分应用是没什么差别的,至少目前的大部分应用还要照顾那些单核手机。所以在售价接近的情况下(目前要买到小米可能要颇费一番周折,实际拿到的花费可能不比买索尼少),如果您确实不需要太强大的性能,又对质量和售后有要求,就选索尼吧,因为目前很够用,未来一两年也不会落伍。如果您要追求极致的性能,是玩机高手,那么小米值得期待。
|
|
举报
2014-07-04 09:17
他们只是做内容的吧,就是发展互联网使用,如果你不经常上网也就没有什么意义,至于质量,不敢评价太多,因为硬件都是别人设计贴牌而已,比起传统品牌海尔海信什么的应该是没有可比性的。
|
|
举报
2014-07-04 09:48
根据台湾科技时报的报道,小米电视2代将会在今年9月份正式发布上市,小米目前共采购有三种尺寸的电视面板,其中47英寸的面板是为一代产品准备的,而49/55英寸两种面板则是给第二代产品准备的,具体用哪个似乎还没有确定。此外小米电视2代可能就不会单独交给纬创一家代工了,和硕、瑞仪光电可能也会在订单中分得一杯羹。至于面板的供应商,小米应该还会选择三星和LG,也有可能会将国内的华星光电作为采购目标之一。
|
|
举报
2014-07-04 10:27
小米性价比比较高的,你可以在网上抢下,关键是你自己喜欢不嘛
|
|
举报
2014-07-04 10:32
这个不错,性价比也是比较高,个人比较喜欢!!!
|