|
从产品功能本身而言,作为一台千元以下的净化器,我认为是值得购买的。小米的双风机设计可以更好的搅匀房间里的空气,这是一个不错的亮点,外形也比较漂亮,尽管这抄袭了别人的设计。至于HEPA滤网的过滤能力、APP应用,这些是现在空气净化器的基本功能。而小米重点宣传的CADR值达到406,这一点并不厚道,因为这个406的值,是在噪音达到70dB(A)的时候的参数。要知道我国室内环境的居住区噪音标准是白天不超过55dB(A),晚上45dB(A)。如果我们考虑晚上使用这台净化器,那么它实际使用的CADR值不会超过200(小米没有公布在45dB时的洁净风量,我通过对比巴慕达的MJ-AP1CN推测)。而且巴慕达的MJ-AP1CN在CADR值400的喷射模式时,噪音是60dB(A),比小米的低10dB(A),也就是说,小米虽然模仿了别人的作品,但是在噪音控制方面还有不小的距离。
|
|
举报
2024-11-24 20:42
从产品功能本身而言,作为一台千元以下的净化器,我认为是值得购买的。小米的双风机设计可以更好的搅匀房间里的空气,这是一个不错的亮点,外形也比较漂亮,尽管这抄袭了别人的设计。至于HEPA滤网的过滤能力、APP应用,这些是现在空气净化器的基本功能。而小米重点宣传的CADR值达到406,这一点并不厚道,因为这个406的值,是在噪音达到70dB(A)的时候的参数。要知道我国室内环境的居住区噪音标准是白天不超过55dB(A),晚上45dB(A)。如果我们考虑晚上使用这台净化器,那么它实际使用的CADR值不会超过200(小米没有公布在45dB时的洁净风量,我通过对比巴慕达的MJ-AP1CN推测)。而且巴慕达的MJ-AP1CN在CADR值400的喷射模式时,噪音是60dB(A),比小米的低10dB(A),也就是说,小米虽然模仿了别人的作品,但是在噪音控制方面还有不小的距离。
|