|
举报
2016-04-19 11:15
你好,这样子你可以试试看下面的方法介绍
就其寿命而言,等离子是液晶的三倍,可达10万小时,就观看效果而言,等离子动态清晰度和景深效果是液晶无法比拟的. 如果你对平板电视稍有了解的话,就应该知道它有两种类型:等离子电视和液晶电视.两种平板电视以40寸为界限,前者(等离子电视)在大屏幕技术上占据优势,后者(液晶电视)以中小尺寸市场为主,各有优点,不能简单的说谁好谁坏,关键在于你使用的情况如何. |
|
举报
2016-04-19 12:14
等离子寿命短,液晶寿命长。(等离子寿命也挺长,不过会慢慢变暗)等离子散热量大,液晶散热量校等离子适合远距离观看,液晶适合近距离。等离子便宜,液晶贵(同一品牌,同一尺寸)等离子大尺寸居多42寸+,液晶小得多,液晶也有大的,但是价格高
|
|
举报
2016-04-19 23:25
你好,据我所知:
你好,两者各有优势,等离子技术含量比较高,现在主要也就是松下在生产,我客厅用的是松下42等离子,卧室用的是32的索尼液晶,效果上,松下的好很多,同样的电影画面,看了等离子再看液晶会很明显看出差距,但是等离子有频闪,反光,烧屏等问题,总的来说,如果只是看电视,液晶好一些,因为国内的有线电视信号本来清晰度和色彩也不怎么样,等离子和液晶也看不差差距,如果是看电影,还是等离子好一些,配上一台高清播放器,看电影,等离子远好过液晶。 希望采纳! |