|
标清的视频,如楼主提到的640x480这种,在高分辨率的显示器上看会看到很多的锯齿,因为显示器的清晰度过高所致,而老式的CRT电视是模拟显示,因分辨率不高,因此在表现斜线时会感觉比较的光滑,看不到楼梯阶,不过这同时也会让画面整体变得棱角不够鲜明,也不完全是好事。总之对于标清一类的视频,越普通的显示设备看效果越好,就如同VCD是很糟糕的视频,不过在小小的手机屏幕上看是相当的清晰,但这并不能说明手机比显示器的表现力好。至于高清的视频仍然感觉比不上电视就有些复杂了。我现在常年在显示器上看高清电影,效果是相当的出色,绝非普通的CRT电视可比。不过我也相信楼主所提到的那种感觉,我认为这或许与电视机的亮度高、色彩更加艳丽有关。显示器主要是用来显示文字的,因此亮度会比较适中,而很多电视都可以在晚上将房间照得通亮,这个方面显示器不及电视,另外在色彩上老式的CRT电视机还原度也相对好一些,液晶的显示器的色彩还原略有失真是老问题,在高端的PVA面板和IPS面板价格平民化之前不宜改善。当然也可以与楼主习惯看电视有关系,就像我长期用电脑看电影,偶尔去客厅看家人看的电视剧也感觉在显示方式上有所不同,电视有电视的特点,像可视角度大是优点,不过我还是很不喜欢CRT电视的刷新率低的缺点,看上去有明显的画面闪烁,我每次只看很短的时间,另外画面的颗粒感有时也比较强,可以看得到像素点。就说这么多吧,两种显示设备的显示原理不同,看哪个依个人的审美观点来定吧。
|
|
举报
2016-12-06 18:39
标清的视频,如楼主提到的640x480这种,在高分辨率的显示器上看会看到很多的锯齿,因为显示器的清晰度过高所致,而老式的CRT电视是模拟显示,因分辨率不高,因此在表现斜线时会感觉比较的光滑,看不到楼梯阶,不过这同时也会让画面整体变得棱角不够鲜明,也不完全是好事。总之对于标清一类的视频,越普通的显示设备看效果越好,就如同VCD是很糟糕的视频,不过在小小的手机屏幕上看是相当的清晰,但这并不能说明手机比显示器的表现力好。至于高清的视频仍然感觉比不上电视就有些复杂了。我现在常年在显示器上看高清电影,效果是相当的出色,绝非普通的CRT电视可比。不过我也相信楼主所提到的那种感觉,我认为这或许与电视机的亮度高、色彩更加艳丽有关。显示器主要是用来显示文字的,因此亮度会比较适中,而很多电视都可以在晚上将房间照得通亮,这个方面显示器不及电视,另外在色彩上老式的CRT电视机还原度也相对好一些,液晶的显示器的色彩还原略有失真是老问题,在高端的PVA面板和IPS面板价格平民化之前不宜改善。当然也可以与楼主习惯看电视有关系,就像我长期用电脑看电影,偶尔去客厅看家人看的电视剧也感觉在显示方式上有所不同,电视有电视的特点,像可视角度大是优点,不过我还是很不喜欢CRT电视的刷新率低的缺点,看上去有明显的画面闪烁,我每次只看很短的时间,另外画面的颗粒感有时也比较强,可以看得到像素点。就说这么多吧,两种显示设备的显示原理不同,看哪个依个人的审美观点来定吧。
|
|
举报
2016-12-06 18:40
橱柜还是挺好的,但是电器还是第一次听说
|
|
举报
2016-12-06 18:39
标清的视频,如楼主提到的640x480这种,在高分辨率的显示器上看会看到很多的锯齿,因为显示器的清晰度过高所致,而老式的CRT电视是模拟显示,因分辨率不高,因此在表现斜线时会感觉比较的光滑,看不到楼梯阶,不过这同时也会让画面整体变得棱角不够鲜明,也不完全是好事。总之对于标清一类的视频,越普通的显示设备看效果越好,就如同VCD是很糟糕的视频,不过在小小的手机屏幕上看是相当的清晰,但这并不能说明手机比显示器的表现力好。至于高清的视频仍然感觉比不上电视就有些复杂了。我现在常年在显示器上看高清电影,效果是相当的出色,绝非普通的CRT电视可比。不过我也相信楼主所提到的那种感觉,我认为这或许与电视机的亮度高、色彩更加艳丽有关。显示器主要是用来显示文字的,因此亮度会比较适中,而很多电视都可以在晚上将房间照得通亮,这个方面显示器不及电视,另外在色彩上老式的CRT电视机还原度也相对好一些,液晶的显示器的色彩还原略有失真是老问题,在高端的PVA面板和IPS面板价格平民化之前不宜改善。当然也可以与楼主习惯看电视有关系,就像我长期用电脑看电影,偶尔去客厅看家人看的电视剧也感觉在显示方式上有所不同,电视有电视的特点,像可视角度大是优点,不过我还是很不喜欢CRT电视的刷新率低的缺点,看上去有明显的画面闪烁,我每次只看很短的时间,另外画面的颗粒感有时也比较强,可以看得到像素点。就说这么多吧,两种显示设备的显示原理不同,看哪个依个人的审美观点来定吧。
|