|
香港那边根本不用交广电收视费,人家根本不用买什么垃圾机顶盒,香港那边电视机,都带有无线数码地面波接收器,接个天线就能收看高画质的节目,而大陆是个什么鸟样,高清仍没普及,标清还是4:3信号,还要你去买广电的高价垃圾套餐。。
目前只有香港和日本真正使用高清地面数字电视广播,大陆因为广电垄断的关系,只能用广电自己的数字机顶盒,价格由广电说了算,而无线地面波也绝大部分只用来插播垃圾山寨广告,增加广电自己收入。 香港的那边电视台的转播设备更高级,还有规定信号码率更高,所以画质更清晰。。 电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版,在日本,以东芝销量和使用口碑最好,索尼次之,4K画质之王是东芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厉害,2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。。 香港版等亚太版还不错,大陆版其实最差劲,电路芯片、面板等级各种缩水,还偷偷地缩水,但国人向来崇洋媚外、品味又低,喜欢被忽悠,所以没几个人能察觉出来。。 买电视,推荐你看看日本专业评测,大陆的所谓评测机构资质水平低,编辑没什么见识,大多都是收了厂家的钱,所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上,没什么参考价值。。 去年的三星电视,就被论坛某位大神捅破,它的电视机分为送测版和市场版,有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构,被测出来蓝电平溢出、绿电平超低,画质整体泛蓝,对比度很怪,色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱,说送错了问题机,重新送了台测试版给评测,三星ES系列和F系列画质大倒退,国产PVA面板指标缩水厉害,使用装修'>苏州产垃圾W-LED做背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视,和南方电视台某些时政节目的三星电视机,画面泛蓝程度令人发指,画质令人作呕。。 夏普也不是什么好东西,在日系厂商里,缩水它算最老资格了。最先使用台湾面板,吹什么四色UV技术,吹什么日本原装面板,但如果你实际看过画质,感觉统统都是放屁,动态模糊,黑位一塌糊涂。夏普的高端面板,连自己都舍不得多用,只有寥寥可数几款XS1A RX1画质好,X50也算合格,而LX930、LX950A、LX850、LX730A统统画质不合格。。夏普自己缩水犹自可,还带环了其他几家好的日系牌子,索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了,高级龟山面板在早11年时已经停产。 说下LG,12年之前的LG的液晶画质都中规中矩,08、09年那时候LG自家IPS电视的油画感尤其强烈,不太喜欢,而LG所谓的XD引擎,没见动态清晰度和标清、非点对点的画面水准能有什么大改善。而标清优化技术水平又普通,总体性价比一般。。12年之后,爆发小宇宙,从LM系列开始,画质提升明显,价格公道,良心机。。但从14年开始,GB系列的做工和画质又开始一定幅度缩水,属于低成本货色,给论坛大神发现。 松下等离子,10时年推出的所谓NEOPDP屏根本就是个低成本缩水货,功耗降低了,连画质也降低了,等离子的荧光粉换成廉价货,画质电路也简化,屏幕开始明显闪了,亮度貌似高了点,说是提高发光效率,其实暗部噪点和高光画面都退步,色彩越来越趋向于液晶的质感,通透感变差。。这些从G20时代开始到最后出的VT50 VT60等缩水尾货就一个鸟样。。还有松下在GT30 VT30时代出现大批次黑线故障,完全不是松下以前07、08年时候的高画质水准了。。希望可以帮到你 |
|
举报
2016-01-19 10:40
香港那边根本不用交广电收视费,人家根本不用买什么垃圾机顶盒,香港那边电视机,都带有无线数码地面波接收器,接个天线就能收看高画质的节目,而大陆是个什么鸟样,高清仍没普及,标清还是4:3信号,还要你去买广电的高价垃圾套餐。。
目前只有香港和日本真正使用高清地面数字电视广播,大陆因为广电垄断的关系,只能用广电自己的数字机顶盒,价格由广电说了算,而无线地面波也绝大部分只用来插播垃圾山寨广告,增加广电自己收入。 香港的那边电视台的转播设备更高级,还有规定信号码率更高,所以画质更清晰。。 电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版,在日本,以东芝销量和使用口碑最好,索尼次之,4K画质之王是东芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厉害,2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。。 香港版等亚太版还不错,大陆版其实最差劲,电路芯片、面板等级各种缩水,还偷偷地缩水,但国人向来崇洋媚外、品味又低,喜欢被忽悠,所以没几个人能察觉出来。。 买电视,推荐你看看日本专业评测,大陆的所谓评测机构资质水平低,编辑没什么见识,大多都是收了厂家的钱,所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上,没什么参考价值。。 去年的三星电视,就被论坛某位大神捅破,它的电视机分为送测版和市场版,有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构,被测出来蓝电平溢出、绿电平超低,画质整体泛蓝,对比度很怪,色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱,说送错了问题机,重新送了台测试版给评测,三星ES系列和F系列画质大倒退,国产PVA面板指标缩水厉害,使用装修'>苏州产垃圾W-LED做背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视,和南方电视台某些时政节目的三星电视机,画面泛蓝程度令人发指,画质令人作呕。。 夏普也不是什么好东西,在日系厂商里,缩水它算最老资格了。最先使用台湾面板,吹什么四色UV技术,吹什么日本原装面板,但如果你实际看过画质,感觉统统都是放屁,动态模糊,黑位一塌糊涂。夏普的高端面板,连自己都舍不得多用,只有寥寥可数几款XS1A RX1画质好,X50也算合格,而LX930、LX950A、LX850、LX730A统统画质不合格。。夏普自己缩水犹自可,还带环了其他几家好的日系牌子,索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了,高级龟山面板在早11年时已经停产。 说下LG,12年之前的LG的液晶画质都中规中矩,08、09年那时候LG自家IPS电视的油画感尤其强烈,不太喜欢,而LG所谓的XD引擎,没见动态清晰度和标清、非点对点的画面水准能有什么大改善。而标清优化技术水平又普通,总体性价比一般。。12年之后,爆发小宇宙,从LM系列开始,画质提升明显,价格公道,良心机。。但从14年开始,GB系列的做工和画质又开始一定幅度缩水,属于低成本货色,给论坛大神发现。 松下等离子,10时年推出的所谓NEOPDP屏根本就是个低成本缩水货,功耗降低了,连画质也降低了,等离子的荧光粉换成廉价货,画质电路也简化,屏幕开始明显闪了,亮度貌似高了点,说是提高发光效率,其实暗部噪点和高光画面都退步,色彩越来越趋向于液晶的质感,通透感变差。。这些从G20时代开始到最后出的VT50 VT60等缩水尾货就一个鸟样。。还有松下在GT30 VT30时代出现大批次黑线故障,完全不是松下以前07、08年时候的高画质水准了。。希望可以帮到你 |
|
举报
2016-01-19 12:50
海信系列的,所有电视使用的屏幕就那么两三家工厂生产,可以说我们不能从显示器上分辨好坏,只能从电视本身的系统来看,海信的电视反应速度快,在电视中是出名的,比三星要强,画面流畅,希望对你有所帮助。
|
|
举报
2016-01-20 15:44
这个的话真的不好说啊,要根据自身情况考虑屏幕大小,功能(比如是否支持互联网,3D,4K等),价格等问题.还要照顾到家人的感受.我一朋友买了一台50寸的.但家里老人说看得眼痛,非要换一台三十多寸的.
以下是个人意见,仅供参考 画质清晰首先要满足二个方面,显示屏和片源.个人认为片源因素起码占百分九十以上.比方说屏幕尺寸同是50寸的情况下,就算再好的电视机放480P视频效果的效果都会比不上普通电视机放4K视频的效果.所以价格方面不用选太贵的,没必要.现在一般家里的电视机都是用来看直播电视节目,这种信号无论那款电视机看起来清晰度都是差得要命.真的想看高清享受的,建议花中等的价钱,买一台普通的电视,然后下载或者购买1080P,4K,3D视频片源,再在电视机上播放就好啦. 非要说一个的牌子的话,建议乐视和小米之间选一个吧.他们的性价比都比较高,其配置和功能也可以满足大多数人. |