qq318615988
  • 匿名
收藏 | 举报 2021-01-08 09:28   关注:176   回答:9

知道的说说使用碳晶电暖画和空调哪个比较省钱?

已解决 悬赏分:0 - 解决时间 2018-04-12 20:48
知道的说说使用碳晶电暖画和空调哪个比较省钱?
  • 匿名
  支持(15)  |   反对(6)  |   举报 2021-01-08 09:28
我们在冬天的时候都会使用各种各样的采暖设备,其中空调也是很常见的。碳晶电暖通电5分钟即可采暖,碳晶取暖器直接对室内辐射热量,温度上升速度比传统的水暖和发热电缆快5倍以上;由于实现了分户、分室供暖,可根据气温和需要随意调节各室温度,亦可节约运行费用,一个采暖季内,建筑面积100平米的国家标准住宅使用费用不超过2000元,日常运行费用是空调的三分之一,水暖和发热电缆的一半以下,是一种真正的买得起、用得起的新型采暖产品。所以购买碳晶电暖是很不错的一个选择,可以让我们节省费用。

  • 匿名
举报 2018-04-12 20:48
我们在冬天的时候都会使用各种各样的采暖设备,其中空调也是很常见的。碳晶电暖通电5分钟即可采暖,碳晶取暖器直接对室内辐射热量,温度上升速度比传统的水暖和发热电缆快5倍以上;由于实现了分户、分室供暖,可根据气温和需要随意调节各室温度,亦可节约运行费用,一个采暖季内,建筑面积100平米的国家标准住宅使用费用不超过2000元,日常运行费用是空调的三分之一,水暖和发热电缆的一半以下,是一种真正的买得起、用得起的新型采暖产品。所以购买碳晶电暖是很不错的一个选择,可以让我们节省费用。

  • 匿名
举报 2018-04-12 18:16
你好,我推进你选择碳晶电暖画,不仅购买的时候便宜,也比较的省电。关于碳晶采暖的用电量是一个受很多因素影响的数值,但是在相同的使用条件下,跟同类产品(空调等)相比碳晶采暖的耗电是最少的。房间全开每个小时需要 5kw·h的电,也就是五度电,而墙暖在工作稳定后,每天全开,只需工作八个小时就能将室内温度保持在一个比较适宜的范围。因此每天需要40度电,一个月需要120。全冬采暖费也就在800-1000元左右。因此,比起空调来说,碳晶电暖画还是很省钱的。

  • 匿名
举报 2018-04-12 17:49
你好,碳晶电暖我感觉更省钱一些,不光是产品价格便宜,耗电量也比较小。该产品升温迅速、发热快:通电5分钟即可采暖,碳晶取暖器直接对室内辐射热量,温度上升速度比传统的水暖和发热电缆快5倍以上;由于实现了分户、分室供暖,可根据气温和需要随意调节各室温度,亦可节约运行费用,一个采暖季内, 建筑面积100平米的国家标准住宅使用费用不超过2000元,日常运行费用是空调的三分之一,水暖和发热电缆的一半以下,是一种真正的买得起、用得起的新型采暖产品;热效率高,是目前电热转换率最高的产品,转换率高达98%;系统效率高,当室温设定为16℃时,能达到18℃的取暖效果,室温每降低一度可节约5%的能源。因此,选择碳晶电暖取暖比选择空调要好。

  • 匿名
举报 2018-04-12 16:51
这两个产品在冬季供暖来看,碳晶电暖是比较省钱的。碳晶的目前是空调采暖设备与传统锅炉地暖设备最佳替代品,是高新科技在民用产品领域的杰出应用,是地暖行业升级换代的产品。碳晶电暖相比于空调热效能更高,间接耗电量就小,自然就更省钱。

  • 匿名
举报 2018-04-12 11:52
其实在冬天的时候,朋友们都会使用各种各样的取暖设备,碳晶电暖就是很不错的产品了。碳晶电暖通电5分钟即可采暖,碳晶取暖器直接对室内辐射热量,温度上升速度比传统的水暖和发热电缆快5倍以上;由于实现了分户、分室供暖,可根据气温和需要随意调节各室温度,亦可节约运行费用,一个采暖季内, 建筑面积100平米的国家标准住宅使用费用不超过2000元,日常运行费用是空调的三分之一,水暖和发热电缆的一半以下,是一种真正的买得起、用得起的新型采暖产品。所以购买碳晶电暖是很不错的一个选择,可以让我们节省费用。

  • 匿名
举报 2018-04-11 19:15
我认为碳晶电暖比较省钱,而且舒适度比空调要更高,对人体也没有多大的影响。第一,舒适性。碳晶低温辐射采暖系统是以远红外线低温辐射为主要能量传递方式的产品。试验证明人体处在低温辐射环境中,就如同置于阳光下,人体的实感温度要高于室内空气温度2—3℃,从而提高了生活环境舒适度。同时在低温辐射条件下,室内空气的对流速度大幅度降低,使室内减少灰尘,无噪 音,室内无冷点和热点,温度均衡,使人无干燥感,温度柔和如阳光般感觉。第二,经济性。该产品升温迅速、发热快:通电5分钟即可采暖,碳晶取暖器直接对室内辐射热量,温度上升速度比传统的水暖和发热电缆快5倍以上;由于实现了分户、分室供暖,可根据气温和需要随意调节各室温度,亦可节约运行费用,一个采暖季内, 建筑面积100平米的国家标准住宅使用费用不超过2000元,日常运行费用是空调的三分之一,水暖和发热电缆的一半以下,是一种真正的买得起、用得起的新型采暖产品;热效率高,是目前电热转换率最高的产品,转换率高达98%;系统效率高,当室温设定为16℃时,能达到18℃的取暖效果,室温每降低一度可节约5%的能源。

  • 匿名
举报 2018-04-11 11:49
碳晶电暖器画和空调的取暖效果都是非常的不错,它们都有各自的优势,如果要说省钱的话,个人感觉空调会更省一些。原因:1、空调的最高能效比能达到8:1,最低的时候能效比也能达到3:1,意思就是说耗电1000w就能达到耗电8000w所散发的热量,能效比可以说是非常的高了。2、碳晶取暖器的能效比只有1:1,就是说开1000w的功率的话最多只能散发1000w的发热量。3、耗电量相同的话,空调散发的热量要远远多于碳晶电暖器,也就是说,散发相同的热量,空调的耗电量要远远低于电暖器。

  • 匿名
举报 2018-04-11 09:18
当然是空调更省电省钱。原因:1、空调的最高能效比能达到8:1,最低的时候能效比也能达到3:1,意思就是说耗电1000w就能达到耗电8000w所散发的热量,能效比可以说是非常的高了。2、碳晶取暖器的能效比只有1:1,就是说开1000w的功率的话最多只能散发1000w的发热量。3、耗电量相同的话,空调散发的热量要远远多于碳晶电暖器,也就是说,散发相同的热量,空调的耗电量要远远低于电暖器。4、碳晶电暖器的安装位置低,所以让人感觉热效好,其实就房间的整体热效来说,空调是要好于碳晶取暖器。

 
网站首页 | 我要接维修单 | 服务项目 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 家电维修联盟 | 网站地图 | 网站留言 | 广告服务 | RSS订阅 | 鄂ICP备2022007755号