冰箱不同内径毛细管代换的原则

如果找不到和原来一样内径的毛细管，如何用其它内径的毛细管代换？

——这是冰箱维修中一个很实际的问题！

下面是我就这个问题搜集整理的一些资料：

用粗细不同的毛细代换的估算原则，用压力法测:

1、细的就短

2、粗的就长

是不是不管粗的细的，只要压力一样，性能就一样吗？比如说，用粗的得3米而细的只需要1米，它们压力相等，就能互换吗？

这是一个很难定论的问题，有时应急，这样代换也行；有时却效果不好。

主要有以下几种观点：

1、只要压力一样就可以，和膨胀阀的工作一样。

2、最保守的观点——用与原机同内径毛细管，然后分析压力来估算需要的长度。特别是500升以上的大冰柜，我实际经验,用粗的代替原机细的,通过延长毛细管的长度，压力是够了，但制冷效果相当垃圾。最后还是用原机相同内径的毛细管。

3、你把出水用泵压回水塔，不就循环了：

a、泵---代表压机，

b、出水口容器---低压蒸发器，

c、水塔----高压部分，

一个通俗的比喻，毛细管就在高压与低压之间，就像我们的小水管，来慢慢的放水，好理解吧。

4、我是这么想的如果同一个压机吸气口敞开排气口接一根1.0的毛细管1米10个压力 换成2.0的假设10米到10个压力
分析;同一个压机排量一样是肯定的 吸气压力都是大气压也一样排气压力都是10个也一样


萧萧人: 20米和5米的流量是怎样测得的，依据是什么？我认为在同等压力下，同流量下，出水量是相同的，我曾经最短的毛细管用到40cm，也有用2到3根细毛细管并联使用的，都成功使用过，只要压缩机排气量正常，流量正常，都可以使用

崔军朝: 膨胀阀是带感温头反馈自动控制高低压力喷发量的，而毛细管是固定的，粗细更换调整长度虽可保证压力，但要考虑喷发量，相同压力情况下，喷发量偏多，偏少会影响制冷效果的，还是同径更换好。。。。。

扬 州小顾: 毛细管的作用是降压和节流，它一方面保持适当的高压，使制冷剂在高压侧充分液化，冷凝，散热，一方面使蒸发器内维持约环境压力，使制冷剂充分沸腾蒸发吸 热，同时，保证在单位时间内，向低压蒸发器提供基本均匀量的制冷剂，降压 节流二者偏一不可，喷发量偏多，制冷剂在蒸发器内无法完全气化沸腾，轻者影响制冷效果，重则会使液态制冷剂吸回压机，产生液击，击穿阀片损坏压机，喷发量 少就明知了，，，，，

一个简单的疑问：为什么冰箱毛细管用好几米不用细的短一点（不到一米）不省料吗?

如果只要保证压力一样，应当完成行得通呀。但是，实验后不是那么回事——效率直线下降!

用的是压力法测的毛细管毛细管内径1.5左右长度不到一米压力1.1 试机不理想，到现在我也没弄明白是怎么回事按说高低压正常流量应该变化不大但是现在效果明显下降 我现在是在做实验来证明我的想法成不成功 结果失败！！

用细点的，短一点，可以保证两端的压力差和原来一样，而且还省料！这个分析相当棒！

但是，我认为：

1、毛细管过细易堵！

2、细的毛细管必然要求短，其缠绕在回气管上的圈数必然少，毛细管中液态的制冷剂降温也就少，制冷效果受到影响！

3、毛细管过粗，就要很长，厂家肯定是不干的。