在工业应用领域直流变频空调和变频水源热泵系统都具有重要的应用范围，在设计方面直流变频空调设计简易，只需考虑设备特性即可。变频水源热泵因要考虑冷却水系统水力平衡等关系，设计较繁杂，工作量较大，设计时间较长。那么两者究竟有何各自的优缺点呢，下面我们就来综合比较一下两者。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?变频水源热泵
变频水源热泵—直流变频空调
温控专业度方面温度控制专业确；对室温最大波动范围可控制在±0.5度。其中控制方式有遥控、线控、集控，网络控制；调节方式无级调节（10%-100%）。运行成本方面在负荷不是完全开启的状态下，极大地降 低了运行成本；不分区域，可根据各房间 和地方的空调和负荷的需求情况，进行宽 范围的能量调节，机组具备在10%-100% 范围内的无级调节，使得室外机的输出功 率可以根据室内机负荷的大小自动调节， 实现“按需供冷（热）”，有效地利用和分 配能源，从而减少了不必要的浪费。
变频水源热泵—变频水源热泵系统
温控专业度方面温度控制还好，对室温最大波动范围可控制在±1.5度。控制方式遥控、线控；调节方式多级调节(25%,50%,75%,100%) ；运行成本方面在负荷不是完全开启的状态下，电能消耗量大，但在室内机负荷完全开启的状态下，运 行成本较低；室外主机为多级调节，当室内 空调负荷与室外机负荷划分等级不匹配时， 耗电量较大，即使只开一台室内机，冷却塔 及水泵都要满负载运转；在过渡性季节或同 时要求供暖、供热的场合能耗能相对较低。
在运行稳定性方面直流变频空调系统较简单，模块化更小，系统稳定性能 更好，故障率低；而变频水源热泵系统系统复杂，水压高，水管和阀门多，极易发 生漏水；同时工作运行牵涉面较大，系统稳 定性能较差，相对故障率较高。两者在某些方面各有侧重点，至于孰好孰坏需要根据具体的情况来判断和选择。